ボックス要素の横並びをCSSで行う場合、皆さんはどうしていますか？ 従来から知られているfloatプロパティを使った方法の他に、CSS3から「Flexbox」を使用する方法も選択肢として加わりました。では、Flexboxとfloatはどちらの方が処理速度が早いのでしょうか？ 本記事ではこの2つをパフォーマンス面から比較し、最適なボックスレイアウト手法について検証します。
Flexboxとは？
Flexbox(CSS Flexible Box Layout Module)は、floatに代わる新しいボックスレイアウト方法。横並びはもちろん、ボックスを均等位置に配置したり、整列や中央揃えなど、柔軟なレイアウトが可能です。今や全てのモダンブラウザーで使用することができ（※1）、Bootstrap 4の新たなレイアウト方法として採用される（※2）等、次世代の標準となっていくであろう技術です。
※1 Flexboxは現在全てのモダンブラウザーで使用可能（参考記事「Can I use Flexbox」)。現在はW3Cで仕様策定段階（参考記事「Flexboxの仕様って勧告に至ってないけど使っていいの？迷ったのでW3Cの仕様策定プロセスを読んでみた – Rriver」)。
※2 Bootstrap 4ではレイアウト方法の一つとしてFlexboxを選択可能（参考記事「Flexbox · Bootstrap 」）。
パフォーマンス測定方法
Webページを表示した時のパフォーマンスと、ボックスの横並びレイアウトを適応した時と解除した時のパフォーマンス、それぞれFlexboxとfloatでどれくらいの差があるかを検証しました。検証に用いたブラウザーとツールは下記です。
| OS | ブラウザー | 検証手段 |
|---|---|---|
| macOS | Google Chrome 49 | デベロッパーツール |
| macOS | Firefox 45 | 開発ツール |
| macOS | Safari 9 | Webインスペクタ |
| Windows 10 | Microsoft Edge 20 | F12 開発者ツール |
| Windows 10 | Internet Explorer 11 | F12 開発者ツール |
ページを表示した時のパフォーマンス比較
ページを表示した時、Flexboxとfloatにパフォーマンスの違いがあるかどうかを検証しました。検証に用いたのは、<li>要素を縦と横に100個ずつ並べ、合計1万個の要素が配置されたHTMLページです。それぞれCSSを用いてボーダーのスタイルを設定していますが、一方はFlexboxを使って横並び、もう一方はfloatを使って横並びにしています。
/* Flexboxで横並び */
ul {
display: flex;
}
▲ Flexbox版：横並び部分のCSSコード
/* floatで横並び */
ul li {
float: left;
}
▲ float版：横並び部分のCSSコード
▲ テストに用いたWebページ。<li>要素が1万個並んでいる。
ページ表示時のパフォーマンスはFlexboxの方がよい
各ブラウザーで10回検証し、処理時間の平均値をグラフ化したのが下図です。短い時間であるほど高速な処理であることを示します。FirefoxではFlexboxが275%高速で、他のブラウザーについてはFlexboxの方がやや早い結果となりました。
▲ クリックで拡大されます。
| Flexbox 平均値(ms) | float 平均値(ms) | floatに対する Flexboxの速度 | |
|---|---|---|---|
| Google Chrome | 150.5 | 161.6 | 107%高速 |
| Firefox | 274.6 | 523.6 | 191%高速 |
| Safari | 166.0 | 174.6 | 105%高速 |
| Microsoft Edge | 732.4 | 771.8 | 105%高速 |
| Internet Explorer | 784.0 | 916.2 | 116%高速 |
次のページでは、横並びの有無を切り替えた時のパフォーマンスを比較します。こちらは大きく差が出ました。
